با طالبان تعامل کردیم اما آن‌ها را به رسمیت نشناختیم

همدلی| نماینده ایران در امور افغانستان اعلام کرده است که جمهوری اسلامی ایران بر پایه نگاه به حمایت از مردم افغانستان، سیاست تعاملی با طالبان را دنبال کرده است. او اذعان کرده است که این تعامل با چند ملاحظه ملی توأم شد و تا زمانی که دولت فراگیر شکل نگیرد، ایران نیز، دولتی را به رسمیت نمی‌شناسد. به باور او، ایران با طالبان تعامل کرده است اما همچنان آن‌ها را به رسمیت نشناخته است.به گزارش ایسنا، حسن کاظمی قمی در نشستی با موضوع یک‌سالگی خروج آمریکا از افغانستان اظهار کرد: «ایران در ارتباط با مسئله افغانستان با چند پدیده مواجه است؛ پدیده اول اینکه جریانی در افغانستان حاکم شده که به‌زعم خودش حکمرانی دارد و دنبال یک حکمرانی کامل است درحالی‌که جمهوری اسلامی ایران بر یک حکومت مشارکتی تأکید دارد. ایران مصلحت مردم افغانستان، امنیت منطقه و کشورمان را در گرو شکل‌گیری حکومتی در افغانستان می‌داند که از همه سلیقه‌ها و قومیت‌ها در آن مشارکت داشته باشند. به رهبران طالبان هم گفتیم این مسئله به معنی مداخله در امور طالبان نیست. اینکه چه نوع حکومتی داشته باشند مسئله داخلی است اما تأکید جمهوری اسلامی ایران بر این است که حکومتی در افغانستان شکل گیرد که از همه اقوام در آن حضورداشته باشند و مطابق خواسته مردم افغانستان باشد.»کاظمی قمی ادامه داد: «تأکید ایران بر مشارکت همگان با چند منطق قابل‌تحلیل است. اینکه تجربه بیش از ۴۲، ۴۳سال نشان داده هر جریانی که به‌تنهایی در افغانستان حاکم شد دوام نیاورد. درواقع یک جریان و مجموعه به‌تنهایی نمی‌تواند از حجم مشکلات، مسائل مبارزه با تروریسم، اشغالگری و چالش‌های فرهنگی و اجتماعی بکاهد. مسئله دیگر در منطق جمهوری اسلامی ایران تأکید بر مشارکت مردمی است که قومیت‌های دیگر هم در آن حضورداشته باشند. بحث جمهوری اسلامی ایران مداخله‌گری نیست بلکه حمایت از خواسته مردم است. این موضوع گفتمان ما با هیأت حاکمه امروزی افغانستان است.»او با بیان اینکه یکی از موضوعاتی که امروز جمهوری اسلامی ایران در افغانستان با آن مواجه است سیاست تعامل با رعایت این ملاحظات می‌باشد، گفت: «جمهوری اسلامی ایران در افغانستان پاسداری و تلاش کرد که وارد این میدان نشود که دشمن به ویژه آمریکایی‌ها به دنبال این هستند که ایران را در باتلاق درگیری‌ها درون افغانستان مشغول کنند. باتلاقی که خودشان در آن هستند. لذا سناریوهایی را طراحی کردند اما ایران طی این یک سال توانست از این طرح‌ها عبور کند و ما مسیر همکاری با افغانستان را به پیش ببریم.»نماینده ویژه رئیس‌جمهور در امور افغانستان اظهار کرد: «موضوع دیگر اتخاذ سیاست‌های ایجاد بی‌ثباتی، ناامنی و درگیری‌های داخلی افغانستان توسط آمریکا و متحدین آن‌ها است. آمریکایی‌ها در افغانستان شکست خوردند، فرار کردند و اکنون در حالت دورایستایی به دنبال این مسئله هستند که افغانستان به سمت امنیت و ثبات نرود. آمریکایی‌ها ۲۰سال هزینه کردند. بعید است که کنار بکشند و اجازه دهند چین به‌عنوان رقیب اصلی آن‌ها شروع به سرمایه‌گذاری در این کشور بکند. همچنین پدیده‌هایی مثل داعش و فتنه‌های قومی و مذهبی که طی یک سال با آن‌ها درگیر بودیم اما ایران خنثی کرد.»نماینده ویژه رئیس‌جمهور در امور افغانستان در ادامه بیان کرد: «با وجود این وضعیت ما به دنبال ایجاد یک همکاری در حوزه‌های فرهنگی، اقتصادی و تجاری بودیم. در واقع ایران سیاستش بر اساس تقویت همکاری‌های تجاری است. با توجه به شرایطی که در افغانستان وجود دارد ما شاهد سیل مهاجرت‌های بیشتر در کشور افغانستان هستیم ضمن اینکه رشد تروریسم هم افزایش پیدا می‌کند و این همان چیزی است که آمریکایی‌ها دنبال می‌کنند اما با وجود این چالش‌ها ایران به دنبال این بوده که روابط خود را در چارچوب حمایت از مردم تقویت کند.»
کاظمی قمی تصریح کرد: «حجم مهاجران به ایران شاید چهار برابر بیشتر از گذشته باشد ضمن اینکه با افزایش تروریسم و وضعیت نابسامان اقتصادی قطعاً آمدن سیل مهاجر به سمت ایران بیشتر می‌شود. ۷۰درصد درآمد مردمشان کم شده و این مسئله اثر منفی بر جامعه می‌گذارد اما در این فضا ایران تلاش می‌کند که روابط خود را ارتقا بخشیده و رشد روابط تجاری بیشتر از همیشه باشد.»
او در ادامه این نشست خبری در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه اخیراً به نقل از او گفته‌شده بود که مقاومت افغانستان از افراد آمریکایی هستند، گفت: «اسناد و مدارکی را که من چنین جمله‌ای گفتم ارائه کنید. سیاست‌های آمریکایی‌ها چندلایه دارد. آن‌ها داعش را به افغانستان آوردند. قوم هزاره جنگ و مخالفتش را در زمانی علیه طالبان شروع کرد. وقتی با بزرگان شیعه سخن گفته می‌شود که آیا مورد تأیید شما است، می‌گویند خیر. مشخص نیست چه کسی حمایت می‌کند. گفتند به شورای علما بگویید مسئله را حل کنند. آن‌هایی که حمایت می‌کردند این کار را اشتباه دانستند. در مسئله مقاومت آنچه بنده عرض کردم این بود که آمریکایی‌ها به اسم مقاومت دنبال آشوب هستند. این موضوع چه ارتباطی به مقاومت دارد. تعجب می‌کنم که حرفم را چنین تفسیر کرده‌اند.»