مناظره از آرای رئیسی کم‌ می‌کند

علی تاجرنیا، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در خصوص مناظره کاندیدای ریاست جمهوری اظهار کرد: ایراد اصلی به شیوه مناظره وارد است، باید صدا و سیما در ابتدا این امکان را برای همه کاندیداها فراهم‌ می‌کرد که در نطق ابتدایی و اولیه خود یک پیش درآمدی برای موضوع ورود به انتخابات ریاست جمهوری‌ می‌داشتند. طبیعی است که وقتی اولین برنامه پر بازدید و پر بیننده است افراد دوست دارند که نقطه نظرات اصلی خود را بگویند، به همین دلیل هم در ابتدای ورود به نوعی مناظره از مسیر خود خارج شد. به گزارش برنا، او افزود: بحث و صحبت‌هایی را بین کاندیداها شاهد بودیم که در سطح آنها قابل نقد بود. آنچه باید همه کاندیداها برای آن تلاش‌ می‌کردند این بود که با یک مجموعه‌ای از صحبت‌های حساب شده شرایط را به گونه‌ای جلو ببرند که افرادی که مردد بوده و یا قصد شرکت در انتخابات را ندارند به حضور علاقه مند شوند اما این اتفاق به درستی نیفتاد و مجموعا احساس عمومی از این مناظره توقع بالاتری بود. تاجرنیا ادامه داد: قطب بندی انتخابات مقداری شفاف تر شد که پنج نفر در مقابل ۲ نفر صف آرایی کردند و طبیعتا فضای آینده به سمت قطبی تر شدن و مشخص کردن کاندیدای هر بخش حرکت خواهد کرد. علیرغم ‌این‌که آقای رئیسی سعی کرد در صحبت‌های خود به نوعی حدود اخلاقی را رعایت کند اما در عین حال به دلیل عدم پاسخ دهی به برخی سوالات و همچنین بهتر ظاهر شدن جلیلی و قاضی زاده، بخشی از آرا خود را یا از دست‌ می‌دهد و یا به سبد این دو نفر کاندیدای دیگر ریخته خواهد شد اگر کاندیداها تا انتهای رقابت‌ها باقی بمانند. او گفت: محسن رضایی با ‌این‌که کاندیدای با تجربه این دوره بود و در چندین دوره ثبت نام کرده بود در دام صحبت‌های بی خاصیت و غیر ضروری افتادند و نهایت انتظاری که از او‌ می‌رفت به عنوان یک فرد مجرب و با برنامه برای ریاست جمهوری برآورده نشد و شاید ضعیف ترین امتیاز در خصوص رضایی بود.