تداوم حاشیه‌های یک نامزد نظامی

همدلی| حاشیه‌های سعید محمد کاندیدای نظامی انتخابات ریاست جمهوری پیشرو گویا تمام شدنی نیست. دیروز سخنگوی سپاه درباره سخنان معاون سیاسی سپاه موضع‌گیری کرد و به نوعی آن را مواضع شخصی او دانست و گفت که موضع سپاه درباره سعید محمد آن چه که سردار جوانی گفته نیست. این نشان‌ می‌دهد که همچنان فعالیت سعید محمد در حوزه سیاست ادامه دارد. 
دیروز سردار رمضان شریف سخنگوی سپاه در گفت و گو با رویداد24 درباره حاشیه‌های سعید محمد توضیح داد. او ابتدا درباره سمت سردار یدالله جوانی توضیح داده و گفته: «آقای جوانی معاون سیاسی در حوزه نمایندگی است. عنوان دقیق ایشان معاونت سیاسی حوزه نمایندگی ولی فقیه در سپاه است. تعابیری که ما در سازمان داریم همین معاونت سیاسی است. تحلیل شما به عهده خودتان است.»
وی درباره این که آیا اظهارات جوانی موضع رسمی سپاه محسوب می‌شود یا نه گفته:«این یکی را بگذارید جواب ندهم!»
او همچنین درباره این که دفتر محمد بیانیه داده‌اند که سخنگوی سپاه باید موضع‌گیری کند، تأکید کرده: «این حرف آقای محمد درست است. تا این لحظه موضع‌گیری خاصی نکردیم.» سخنگوی سپاه تصریح کرده: «حدود یک ماه قبل هم اعلام کردم که سپاه هیچ کاندیدایی را تایید یا تخریب نمی‌کند و وظیفه خود را مطابق قوانین جاری کشور انجام می‌دهد. از جمله این وظایف دعوت از مردم برای حضور حداکثری در انتخابات، کمک به برقراری امنیت در انتخابات و هر چیزی است که قانون به سپاه در انتخابات اجازه داده است. این موضع مشترک فرماندهی کل سپاه، نمایندگی ولی فقیه و سازمان حفاظت اطلاعات سپاه که سه حوزه کاری سپاه هستند، است. مجموعه سپاه به دنبال مصداقی (در انتخابات) نیست و این یک حرف صریح شفاف قانونی، شرعی و دقیق است.» او همچنین افزوده: «واقعیت این است که حرفی که من می‌زنم باید دقیق باشد. ما در این حوزه‌ها  احساسی عمل نمی‌کنیم. موضع رسمی سپاه این است که سپاه از هیچ کاندیدایی حمایت نکند. و باز تاکید‌ می‌کنم هرکس هم مسئول حرف خودش است. من راجع به اشخاص ابداً صحبت نمی‌کنم. برداشت آقای جوانی این بوده که به دلیل تخلفات انتخاباتی ایشان کنار گذاشته شده و برداشت ایشان محترم هم هست ولی برداشت من ممکن است متفاوت باشد. وقتی سخنگو چیزی را اعلام کند به اسم سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ثبت می‌شود، ولی اگر یک معاون موضع‌گیری کند، الزاما موضع سپاه نیست.»
در نهایت رمضان شریف تکلیف را مشخص کرده و گفته: «ما می‌گوییم هر کس می‌گوید تخلف بوده باید متقن و دقیق بگوید چه تخلفی بوده است. برداشت یک معاون سپاه این بوده که تخلف صورت گرفته، اما نظر رسمی سپاه ممکن است این نباشد. شاید برداشت آقای جوانی این بوده؛ ممکن هم هست آقای جوانی اصل حرفش را تکذیب کند.»
سخان شریف باعث شد که سردار جوانی دوباره درباره مواضع خود توضیح دهد. او دیروز در توضیحاتی که در خبرگزاری فارس منتشر کرده گفته: «نظر به برداشت‌های نادرست و بعضاً سوءاستفاده برخی رسانه‌های داخلی و خارجی از پاسخ اینجانب به سؤال خبرنگار فارس درباره فعالیت‌های انتخاباتی برادر پاسدار دکتر سعید محمّد، فرمانده سابق قرارگاه سازندگی حضرت خاتم‌الانبیاء(ص) که در مسئولیت‌های گذشته، زحمات ارزشمندی کشیده‌اند به آگاهی می‌رساند؛ هم‌چنانکه از متن مصاحبه برمی‌آید، تخلف مورد اشاره، صرفاً بروز رفتارهای سیاسی- انتخاباتی بوده که مغایر با مقررات جاری سپاه است.»
اما این اتمام ماجرا نبود. دیروز یک فرمانده سابق سپاه نیز به این ماجرا ورود کرد. به گزارش امتداد این فرمانده سابق که اسم او نیز ذکر نشده گفته:«سردار جوانی در مجموعه عبدالله حاج صادقی، نماینده کنونی ولی فقیه در سپاه و نزدیک به ایشان فعالیت می‌کند. حاج صادقی، چهره معتدلی است که به عدم دخالت سپاه در مناسبات سیاسی و انتخاباتی بر اساس قانون و تاکید رهبری اعتقاد دارد. در جریان خروج سردار سعید محمد از سپاه تا جایی که من اطلاع دارم، ظاهرا حاج صادقی به سردار جوانی عنوان کرده که سعید محمد در دوره حضور در قرارگاه خاتم‌الانبیا(ص) مرتکب تخلف آشکار شده و از امکانات و وجهه این نهاد در راستای مناسبات انتخاباتی استفاده کرده است.»
این فرمانده ارشد پیشین سپاه، تصریح کرد:«بر همین اساس، تاکید نماینده ولی فقیه در سپاه این بوده که اولا، سعید محمد نباید از موقعیت و جایگاه خود در راستای مسائل انتخاباتی سوءاستفاده کند و در ثانی باید از این نهاد جدا شود. برخلاف سعیدی، نماینده پیشین ولی فقیه در سپاه که با مواضعی غیرمنطقی و رادیکال عمل کرده و مدام با بهانه حفاظت و صیانت از دستاوردهای انقلاب در مناسبات مختلف دخالت می‌کرد، حاج صادقی، چهره متعادلی است که بر خلاف این مشی، تفکر و عمل می‌کند.» وی در ادامه گفت: «در حال حاضر، فضای حاکم بر کلیت سپاه با حضور چهره‌هایی به مانند حاج صادقی و سردار سلامی، فضای حاکم در دوره حضور سردار عزیزجعفری و سعیدی نیست. مسئولیت کنترل سپاهیان برای عدم ورود به مناسبات انتخاباتی با نماینده ولی فقیه بوده که انصافا، حاج صادقی در این زمینه به خوبی عمل کرده است.»
این اظهارات ضمن وجود اختلاف درباره سعید محمد را بیشتر‌ می‌کند. به هرحال تا اینجا مشخص شده که سعید محمد از نظر بخشی از سپاه به خاطر فعالیت زودرس انتخاباتی مرتکب تخلف شده و تخلف او در حوزه‌های دیگر نبوده است. البته جدای از این، بخشی از اصول‌گرا‌‌یان هم با سعید محمد مخالف هستند. دیروز واعظ آشتیانی به اعتمادآنلاین گفته:«به نظر من آقای محمد فعالیت انتخاباتی خود را زود شروع کرد و با همکاری تیم رسانه‌ای خود به صورت زودهنگام در فضای مجازی به تبلیغات پرداخت و در چنین شرایطی طبیعی است که هیأت نظارت بر انتخابات و شورای نگهبان در بررسی صلاحیت‌ها همه این مسائل را لحاظ می‌کنند».
این فعال سیاسی درباره دارا بودن یا نبودن شرایط رجل سیاسی سعید محمد بیان کرد: «‌‌این‌که آقای محمد دارای ویژگی‌های رجل سیاسی مصرح در قانون اساسی است یا خیر هم محل بحث است و شورای نگهبان حتما این موضوع را هم به دقت بررسی می‌کند و عملکرد آقای محمد در چندوقت اخیر می‌تواند منشأ قضاوت شورای نگهبان باشد».او در پاسخ به این پرسش که آینده انتخاباتی محمد را چگونه پیش‌بینی می‌کنید، اظهار کرد: «آینده انتخاباتی او مبهم است و موانع مهمی پیش رو دارد. کاش آقای محمد به موضوع انتخابات زودهنگام ورود نمی‌کرد. به نظر من تیم رسانه‌ای او عجله کرد و شرایط را به شدت برای آقای محمد دشوار کرد».واعظ آشتیانی در پایان گفت: «در هر صورت باید صبر کنیم و ببینیم که شورای نگهبان چه تصمیمی می‌گیرد. من باور دارم شورای نگهبان همیشه با دقت بسیار بالایی صلاحیت نامزدها را بررسی می‌کند و برایش مسائل حاشیه‌ای اهمیتی ندارد و حتما هم این بار با توجه به مستندات و دلایل یقین‌آور تصمیم می‌گیرد».