دولت زیاد حرف می‌زند

احمد کریمی اصفهانی، دبیر کل انجمن‌های اسلامی اصناف و بازار در مورد تیم اقتصادی دولت و به‌هم‌ریختگی که حتی اعتراض هم‌سویان دولت سیزدهم را هم بلند کرده به سایت خبری مدارا گفت: «شاید یکی از امیدهای مردم بعد از انتخابات این بود که مسائل اقتصادی تا حدی سروسامان پیدا کند. اولویت اول همه کاندیداها هم در جریان انتخابات مسائل اقتصادی بود. آقای رئیسی هم به جد موضوع اقتصاد را در برنامه‌های انتخاباتی خود لحاظ کرده بود و مردم هم بر اساس برنامه‌ها و مطالبی که گفته شد رای دادند. امید داشتند که اوضاع معیشت بهتر شود و وضعیت نا به سامان اقتصادی و تورم افسارگسیخته تغییر کند. شاید امروز دولت بگوید هنوز ۴-۵ ماه بیشتر از روی کار آمدنشان نگذشته و نیاز به فرصت بیشتری داریم. البته این حرف حق است اما بالاخره باید هماهنگی اولیه را شاهد باشیم. تفاوت دید بین وزرای اقتصادی و مجموعه‌های اقتصادی است که باعث می‌شود گهگاه ناپختگی در اظهارنظرها و تصمیمات را شاهد باشیم.»این فعال سیاسی اصولگرا ادامه داد: «یکی از این مسائل که اخیراً هم شاهد بودیم، یارانه‌ها بود. مقوله‌ای که با این شیوه پرداخت اتفاقاً مخالفان بسیاری دارد. فکر می‌کردیم دولت بتواند در مورد یارانه‌ها کار کارشناسی انجام دهد و تصمیم جدی در این خصوص اتخاذ کند. این‌که ما مردم را محتاج پول گرفتن از دولت بکنیم، درست نیست. این پول باید وارد چرخه تولید شود. نه این‌که شاهد باشیم یکی از معاونان اقتصادی اعلام کند ما یارانه را دو برابر می‌کنیم و بعد هم تصمیم تغییر کرد. چرا باید اظهارنظری کنند تا مردم منتظر دو برابر شدن یارانه باشند بعد هم عملیاتی نشود. البته که نباید این اتفاق می‌افتاد. باید یارانه به تولید داده شود تا هم اشتغال ایجاد شود و کالا به‌راحتی به دست مردم برسد. وقتی شغل به کسی می‌دهید عزت او را حفظ می‌کنید نه وقتی یارانه پرداخت می‌کنید. اسلام هم همین را می‌خواهد.» او اضافه کرد: «پیشنهاد من به تیم اقتصادی و در رأس آن به آقای رئیسی این است که به‌صورت قاطعانه و کارشناسی عمل کنند. در حوزه تولید باید از نگاه کارشناسی استفاده کنند. موانع تولید را از سر راه بردارند. هنوز مشکلات زیادی بر سر راه تولید است. عیونی باید بگذارند که آن‌ها خبر این گرفتاری‌ها را به تیم اقتصادی دولت منتقل کنند.» این فعال اقتصادی در مورد حذف ارز ۴۲۰۰تومانی هم توضیح داد: «این تصمیم هم غلط بود؛ اما همان زمان که در این خصوص تصمیم‌گیری شد، بنا بود فواید آن به جیب دهک‌های پایین برود که نرفت. ارز۴۲۰۰تومانی به نام ضعفا و دهک‌های پایین اما به کام خیلی از رانت‌خواران بود. البته شاید در برخی بازارها ازجمله دارو برای مردم هم اثربخش بود اما به‌طورکلی در تمامی اقلامی که ارز ۴۲۰۰تومانی دریافت می‌کردند، گرانی را شاهد بودیم؛ بنابراین حذف ارز ۴۲۰۰تومانی به صلاح است و هیچ اتفاقی هم نخواهد افتاد.» کریمی اصفهانی ادامه داد: «دولت صحبت زیاد می‌کند درصورتی‌که در این حوزه به‌جای صحبت باید عمل کرد. هیچ دلیلی ندارد که ما مسئله ارز ۴۲۰۰تومانی را به عرصه عمومی بیاوریم، بحث‌وجدل‌های بسیار شکل بگیرد و در نهایت اتفاقی هم رقم نخورد. ما فقط شاهد این هستیم که طرح موضوع حذف ارز ۴۲۰۰تومانی باعث افزایش قیمت شده است.» او در پاسخ به این‌که وقتی صحبت از حذف ارز ۴۲۰۰تومانی باعث افزایش قیمت می‌شود، حذف آن به‌مراتب تأثیرات جدی‌تری نخواهد داشت، توضیح داد: «من نمی‌گویم اثرگذار نیست. وقتی دولت ارز ۴۲۰۰تومانی را حذف می‌‌کند حتماً باید تدابیری هم برای رونق سفره‌های مردم داشته باشد. آیا باید این پول را نقدی به مردم بدهند؟ توجه داشته باشید که این ارز ۴۲۰۰تومانی تنها ۲۰ تا ۳۰درصد هزینه‌های یک فعال اقتصادی را تأمین می‌کرد. مثلاً یک دامدار با ارز ۴۲۰۰تومانی تنها ۲۰ تا ۳۰درصد علوفه‌اش تأمین می‌شد. همان موقع هم ۷۰درصد را از بازار آزاد تهیه می‌کرد. آیا دامدار قیمت کالا را بر اساس آن ۳۰درصد و ارز ۴۲۰۰تومانی تعیین می‌کرد؟ قطعاً نه. اگر خیلی منصف بود تلفیقی از این دو قیمت نهایی‌اش را مشخص می‌کرد. اکثر قیمت‌گذاری‌های اصناف بر اساس ارز ۴۲۰۰تومانی نبود.»