ضرورت مشارکت برای تغییر

همدلی| سرویس سیاسی: آخرین نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد به رغم ایجاد موج مشارکت و حضور، هنوز تردیدها سایه خود را بر انتخابات گسترانده و این لبه تیز در سیاست می‌تواند دو وجهه کاملا متضاد داشته باشد. در وهله اول خالی شدن میدان حضور امکان پیشروی تندروی و انحضارطلبی را در پی خواهد داشت و از سویی مشارکت به مثابه آشتی با صندوق رای رگه‌های واهمه از عملکردی خلاف جریان آزاداندیشانه را با خود یدک می‌کشد. این تردید در میان قشر خاکستری بیش از کسانی است که رای می‌دهند اما گزینه مشخصی ندارند. اما سوال مهم در این میان نتایج عواقبی است که تردید و رای ندادن به همراه خواهد داشت. برخی بر این عقیده‌اند رای ندادن تجربه موفقی نبوده، و حالا که فرصت کوچکی ایجاد شده باید به عنوان روزنه‌ای برای تغییر از آن استفاده کرد. برخی دیگر که سکوت پیشه کرده‌اند رای دادن را به منزله پشت پا زدن به مطالباتی می‌دانند که در چند سال گذشته و در مسیر اعتراضات مختلف دنبال کرده‌اند. چرا که این گروه به صندوق رای به عنوان راهکار قطعی تغییر نگاه نمی‌کنند. با این وجود اساتیدی که در سال‌های گذشته جزو آسیب‌دیدگان تمامیت‌خواهی و انحصارطلبی تدروها در عرصه‌های فرهنگی و دانشگاهی بوده‌اند در انتخابات پیش‌رو مسیر تازه‌ای را دنبال کرده‌اند. آنها معتقدند حضور بهتر از قهر با صندوق است. گزاره جنگ و صلح میان اخلاقی بودن سیاست و غیر اخلاقی بودن آن، نزاع عقل و احساس است که این دوره از انتخابات را در خود جای داده است. محمدفاضلی که در یک برنامه تلویزیونی تنش با کارشناس صدا و سیما را نیز تجربه کرده معتقد است برخی اینگونه القا می‌کنند  دولت‌ها با هم فرقی ندارند. استاد جامعه شناسی با بیان اینکه این دروغ بزرگ است که دولت‌ها با یکدیگر فرق نمی‌کنند، گفته: بخش مهمی از مشکلات ما محصول تحریم است و حل آن نیاز به رفع تحریم یا تعلیق یا هر اتفاق دیگری شدنی نیست که با توافق و اتحاد در داخل.
نگاه اخلاقی به انتخابات
محمد فاضلی جامعه‌شناس و پژوهشگر در نشست «انتخابات؛ مقاومت نامحدود»، گفت: گزاره اول من این است که انتخابات یک مسأله اخلاقی نیست یعنی اینگونه نیست که شما وقتی وارد انتخابات می‌شوید و رای می‌دهید کنشی غیراخلاقی مرتکب شده اید، این مسأله اکنون در جامعه ایران بسیار تکرار می‌شود.
وی افزود: به انتخابات و رأی دادن اخلاقی و غیراخلاقی نگاه نکنید، حکومت‌ها فقط وقتی تن به پذیرش خواست مردم داده‌اند که توازن شکل گرفته است.
این استاد جامعه شناسی تصریح کرد: مکانیسمی که می‌توانیم با آن قدرت تولید کنیم از نظر من امروز انتخابات است، من به پشتوانه قریب به ۳۰ سالی که در حوزه  علوم اجتماعی بودم تصورم این است که با حضور در انتخابات می‌توان کاری را پیش برد.
وی ادامه داد: در تاریخ بشر امنیت از ابتدا همواره وجود داشته است، حکومت هایی در طول تاریخ توسعه یا پیشرفت و اتفاقات دیگر را رقم زدند اما دموکراسی لوکس‌ترین و گران‌ترین مطالبه بوده است. حل کردن ناترازی ها و توسعه نیافتگی‌ها از طریق فرآیند‌های یکجایی و یکباره شدنی نیست. مسأله که مدنظر باشد مهاجرت نخبگان، ناترازی انرژی و ... برای هیچکدام راهکار لحظه‌ای و دکمه‌ای ندارد که یک دکمه را بزنند و حل شود.
این استاد دانشگاه یادآور شد: اصلاحات الزاماً سیاسی نیست، هر اصلاحی از سیاست می‌گذرد اما سیاست الزاماً اول نیست، اصلاح وضعیت آبخوان ها، اصلاح وضعیت کشاورزی، اصلاح وضعیت حمل و نقل، اصلاح وضعیت برق در ایران، اصلاح وضعیت مدیریت سیلاب در ایران و ... اصلاحات زیادی نیاز است که همه این ها زندگی مردم را بهتر می‌کنند و دولت اجرا کننده آن‌هاست.
وی با بیان اینکه این دروغ بزرگ است که دولت‌ها با یکدیگر فرق نمی‌کنند، گفت: بخش مهمی از مشکلات ما محصول تحریم است و حل آن نیاز به رفع تحریم یا تعلیق یا هر اتفاق دیگری شدنی نیست که با توافق و اتحاد در داخل.
در انتخابات مجلس رأی ندادم اما نتیجه چه شد؟
استادیار اعزامی دانشگاه صنعتی شریف نیز در این نشست، گفت: وضعیت الان اینطور است که افتخار می‌کنند که یک وجب از خاک ایران جدا نشده اما ۱۵۰ هزار نفر در یک سال از کشور رفتند رفتن این جمعیت معادل سقوط یک شهر است.علی شریفی زارچی استادیار اعزامی دانشگاه صنعتی شریف در نشست «انتخابات؛ مقاومت نامحدود» گفت: در مورد گسل شدیدی که اتفاق افتاده اگر نخواهیم به آن توجه کنیم چه بسا ۴ سال دیگر جامعه ناامیدتر شده باشد ، من در این چند روز و در همایش‌های مختلف جوانان و نوجوانان زیادی دیدم اما حضور آن‌ها مانند موجی نبود که ۹۲ و ۹۶ دیدیم.وی ادامه داد: من در انتخابات مجلس رأی ندادم و نتیجه چه شد؟ آقایی که می‌گفت اراذل دانشگاه شریف را باید ۱۰ سال ممنوع‌الخروج کنیم الان شده نماینده مجلس و ۴ سال قرار است قانون بنویسد.
شریفی زارچی با بین اینکه تغییر قدرت در بعضی از کشورها یعنی نگاه شگرفی ایجاد شود، گفت: تعداد زیادی از اعضای شورای عالی وجود دارند که بخشی از اعضای آن‌ها تغییر ناپذیرند.
وی گفت: دغدغه دیگر جوانان این جمله دکتر فاضلی است که می‌گوید من انتخابات را امر اخلاقی نمی‌دانم، جوانان می‌گویند من اگر رأی بدهم هنوز داغ فعالان نوجوان در دل من است. خب اگر رای ندهیم چه می‌شود؟ آیا درست می‌شود یا اینکه فلان کاندیدا رای می‌آورد که همین الان می‌گوید آن طرح یا قانون را اجرا خواهد کرد؟