حاشیه‌سازی‌ها به نفع شبکه فساد در شهر

شهرداری تهران در دوره زاکانی روزی نیست که حاشیه نداشته باشد، نکته جالب آنکه فغان شورای شهر نیز از دست شهردار تهران به آسمان بلند است. ماجرای ساخت مسجد در پارک قیطریه و پروژه قطع درختان پارک لاله هنوز تمام نشده بود که داستان کمک‌های میلیارد شهردار به مدیرانش و ابهامات قرارداد خرید اتوبوس از چین در صدر اخبار قرار گرفت.
یک فعال سیاسی گفت: مافیای فساد شهری، نانش در ایجاد تنش بین شورای شهر و شهردار است. این مافیا نیرو و شبکه دارد و سعی می‌کند اختلافات شورای شهر و شهردار را علنی کند و به آنها دامن بزند.«احمد حکیمی‌پور» در گفت‌وگو با  نامه نیوز درباره چرایی افزایش حاشیه‌های مدیریت شهری در دوره زاکانی گفت: 6 دوره از تشکیل شورای شهر گذشت و تجربه مدیریت شهری از کانال شورای شهر کم نیست بنابراین زمان آن رسیده که به موضوعات فرایندی ورود شود، نه آنکه فردی به موضوعات بنگریم.
وی افزود: متأسفانه مدیریت شهری خلا‌ها و مشکلاتی دارد که باید حل شوند. یکی از راهکارها آن است که قانون اصلاح شود تا مردم شهردار را انتخاب کنند، البته این مسئله از اختیارات شورا  می‌کاهد. در این روش هر فهرست انتخاباتی شهردار مدنظر خود را نیز اعلام  می‌کند و مردم علاوه بر رأی به فهرست شورای شهر، به شهردار نیز رأی  می‌دهند.
این عضو سابق شورای شهر یادآور شد: هم اکنون نظام انتخابات ما در مجلس و شوراها اشکال دارد تا این نظام انتخابات اصلاح نشود، آسیب‌ها و خسارت‌‌‌هایی به لحاظ مادی و معنوی به مردم تحمیل خواهد شد.
وی ادامه داد: اعضای شورای شهر دوره ششم همه از یک فهرست انتخاباتی هستند و به لحاظ سیاسی و تفکر مدیریتی همسویی دارند، انتظار  می‌رفت مسائل و اختلافاتشان را در جلسات غیرعلنی با شهردار تهران طرح و رفع کنند، نه آنکه آنها را به تریبون‌های رس می‌بکشانند. کشاندن مباحث اختلافی به تریبون‌‌های رس می‌مصداق بارز پمپاژ درگیری و اختلاف به جامعه است بنابراین ظاهر خوشی ندارد و به نفع مدیریت شهری و شورای شهر نیست.
این فعال سیاسی اظهار کرد: ما نیز وقتی در شورای شهر بودیم خیلی تلاش  می‌کردیم این اتفاقات نیفتد ولی به تجربه  می‌گویم مافیای فساد شهری، نانش در ایجاد تنش بین شورای شهر و شهردار است. این مافیا نیرو و شبکه دارد و سعی  می‌کند اختلافات شورای شهر و شهردار را علنی کند و به آنها دامن بزند.
حکی می‌پور با بیان اینکه با اوج‌گیری دعوای شورا و شهردار، تخلفات در شهر زیاد می‌شود، افزود: حق با شورا است چون منتخب مستقیم مردم است و بعد از انتخاب شهردار وظیفه نظارت بر او را به عهده دارد. پس شهردار باید در مقابل شورا پاسخگو باشد. البته شورا باید مسائل طوری پیگیری و نظارت کند که اختلافات و کشمکش‌ها علنی نشود چون اگر این اتفاق بیفتد نهاد شورا آسیب می‌بیند. شهر از کشمکش بین شورای شهر و شهردار آسیب  می‌بیند. ضمن آنکه تأثیر منفی بر قضاوت افکارعمو می‌ می‌گذارد.