شیخوخیت ناکارآمد

همدلی|  غلامعلی حداد عادل اگرچه تا همین یکی دو سال پیش در کانون گمانه‌زنی درباره برخی پست‌های اجرایی مانند نامزدی انتخابات ریاست جمهوری یا ریاست صداوسیما، اما اکنون به نظر می‌رسد در غیبت پیران اصول‌گرا مانند، آیت‌الله مهدوی کنی، آیت‌الله محمد یزدی، آیت‌الله مصباح یزدی، مرحوم حبیب‌الله عسکراولادی و آزردگی و دوری شیخ علی‌اکبر ناطق نوری از اردوگاه اصول‌گرایی، نگاهی به شیخوخیت این جناح دارد و در یکی دو انتخابات اخیر نیز سعی داشت به عنوان یک شتاب‌دهنده در ایجاد وحدت میان گروه‌ها و نامزدهای اصول‌گرا برای انتخابات ریاست جمهوری و دوازدهم و مجلس یازدهم نقش ایفا کند.او در انتخابات مجلس یازدهم در جایگاه «رئیس شورای ائتلاف اصول‌گرایان» ظاهر شد و در انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم نیز عضو شورای مرکزی «جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی» موسوم به «جمنا» بود. تشکل‌هایی که در چهارسال اخیر تلاش داشتند اصول‌گرایان متشتت و شکست خورده را در برابر اصلاح‌طلبان و اعتدالیون زیر یک چتر جمع کنند و در فتح مجلس یازدهم نیز موفق بوده‌‌اند.او دو روز پیش و در حالی که اصول‌گرایان در غیبت احتمالی رقیب سنتی خود برای انتخابات ریاست جمهوری 1400 آماده می‌کنند، ازاین جایگاه سخنانی گفت تا اصول‌گرایان را هشداری داده باشد که ممکن است اولین ریاست جمهوری قرن پانزدهم هجری را از دست ندهند.  او که به تازگی فعالیت جدید خود برای انتخابات ریاست جمهوری را جدی‌تر آغاز کرده است طی سخنانی در همایش روسا و دبیران استان‌های شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی با  بیان این‌که معلوم نیست در ماه‌های بهمن و اسفند و فروردین و اردیبهشت و خرداد چه اتفاق‌هایی بیفتد و پیوست تبلیغاتی دشمن با افکار عمومی چه بکند، گفت:«مسلما نظام سلطه راضی نیست که ما در انتخابات ۱۴۰۰دولتی از جنس مجلس داشته باشیم.» او که این بار هم با عنوان رئیس شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی وارد این دوره از کارزار سیاسی شده، فعالیت انتخاباتی خود را همانند همفکران خود با حمله به دولت و رئیس جمهور آغاز و البته تاکید کرد که «انتخابات آینده باید ذیل عنوان شورای ائتلاف مدیریت شود». حداد عادل ضمن حمله به دولت روحانی گفت:«بعید نیست که مقداری ارز آزاد کنند یا قولش را بدهند یا با معادلات پولی ‌و ‌مالی بازی کنند و قیمت ارز و سکه پایین بیاید و مردم به یک سمت و سوی بروند.» اما نقطه اوج سخنان حدادعادل آنجاست که می‌گوید:«مسلما نظام سلطه راضی نیست که ما در انتخابات ۱۴۰۰دولتی از جنس مجلس داشته باشیم و حتما آنها برای این که این نتیجه به دست نیاید برنامه اقتصادی و سیاسی دارند و با افکار عمومی بازی می‌کنند.»این سخنان در روزهای گذشته با انتقاد برخی از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب و اصول‌گرا مواجه شد؛ با طرح این سوال که «بالا ماندن قیمت دلار و ارز و سکه برای حدادعادل و یارانش چه آورده‌ای دارد که این گونه نگران پایین آمدن قیمتش هستند؟»

 حاضرند به قیمت قهر مردم پیروز انتخابات شوند

علی مطهری نماینده سابق مجلس به این سخنان حدادعادل واکنشی نشان داد و با اشاره به جناح متبوع حداد عادل گفت:«حاضرند به قیمت قهر اکثر مردم با انتخابات قدرت را به دست گیرند». وی در توئیتی در واکنش با اظهارات اخیر حدادعادل نوشت: «عجیب است که آقای حدادعادل نگران است که با کاهش قیمت ارز و بهبود معیشت مردم که نتیجه رفتن ترامپ واحتمال احیای برجام است، مردم با انتخابات آشتی کنند و در نتیجه نامزد مورد نظر ایشان رای نیاورد؛ یعنی حاضرند به قیمت قهر اکثر مردم با انتخابات قدرت را به دست گیرند.»

 چرا سرنوشت ما به دست خارجی‌ها تعیین شود؟

عباس عبدی تحلیل‌گر سیاسی نیز با اشاره به این سخنان در یادداشتی منطق این سخن حدادعادل را زیر سوال برد و نوشت:«منطق آقای حدادعادل را اگر تعمیم دهیم نتیجه می‌گیریم که بیگانگان و نظام سلطه با افزایش قیمت ارز و تحریم‌ها خواسته‌اند دولت وحامیان آن را از چشم مردم بیندازند که ظاهرا مطابق تحلیل ایشان در این کار موفق شده‌اند. اگر این نتیجه‌گیری درست است، در این صورت انگیزه آنان برای مخالفت با این دولت چه بوده است؟ چرا دوستان اصول‌گرای آقای حدادعادل در دفاع از این دولت در برابر نظام سلطه اقدامی نکردند، سهل است که به نوعی آن فشارها را تشدید هم کردند؟ و اگر این برداشت غلط است، باید بفرمایند چرا بیگانگان و نظام سلطه هنگام فشار برای افزایش قیمت ارز هدفی برای زدن دولت ندارند، ولی در کاهش یافتن آن در پی تقویت گروه مقابل اصول‌گرایان هستند؟»  عبدی در این یادداشت ادامه داد:«مهم‌ترین نکته گزاره ایشان این است که نظام سلطه در حال مدیریت سیاست و امور در اینجا هستند. فارغ از این که ادعای ایشان درست یا نادرست باشد، نفس این که به وجود چنین دخالتی اقرار می‌شود به منزله شکست است.چرا باید پس از چهل و دو سال کارمان به جایی رسیده باشد که سرنوشت انتخابات ما و بالا و پایین رفتن ارز به دست خارجی‌ها تعیین شود؟ آن‌هم با این همه احتیاط برای جلوگیری از حضور دیگران در قدرت از طرق ردصلاحیت و حذف؟!»

 انتقاد چهره اصول‌گرا از حدادعادل

تنها اصلاح‌طلبان نبودند که به این سخنان حداد عادل انتقاد وارد کرده‌‌اند. ابوالقاسم رئوفیان در این باره گفت:«مردم بهترین قضاوت‌کننده هستند و به خوبی تشخیص می‌دهند کدام گروه به فکر کم شدن دغدغه‌هایشان است و چه کسانی فقط به فکر برنده شدن در انتخابات هستند و برای رسیدن به این مهم حتی از احتمال بهبود وضعیت معیشتی مردم ناراحت می‌شوند.» این‌ فعال سیاسی اصول‌گرا،‌ با بیان آنکه آقای حدادعادل و همه کسانی که نگران حضور مردم در پای صندوق‌های رأی به دلیل ارزان شدن نرخ دلار هستند، تلاش‌هایشان را به کار گیرند تا با پایین آمدن قیمت دلار وضعیت معیشتی مردم بهتر نشود، به اعتمادآنلاین گفت:«من واقعاً نمی‌دانم چطور ایشان و آنهایی که مثل او فکر می‌کنند، برنده شدن در انتخابات را مهم‌تر از کاهش گرفتاری‌ها می‌دانند و از بهبود احتمالی وضعیت اقتصادی به این شکل ابراز نگرانی می‌کنند؟» وی که دبیر کل حزب ایران زمین است، در ادامه گفت:«آنچه بر همه روشن است این که یک گروه مشخص زمانی می‌توانند شانس برنده شدن در هر انتخاباتی را پیدا کنند که مشارکت حداقلی در روز انتخابات به ثبت برسد.» رئوفیان در انتقادات تندتری گفت:«این نوع ادبیات و طرز تفکر مصداق بداخلاقی، آن هم از جانب متولی فرهنگستان زبان و ادب فارسی، است. این قبیل اظهارات در حالی بیان می‌شود که رهبری بارها فرموده‌اند، با هم به نیکویی صحبت کنید و قرآن هم می‌فرماید، با یکدیگر با احترام برخورد کنید؛ چرا که در چنین شرایطی بار روانی مثبتی در جامعه به وجود می‌آید و از همه گروه‌های سیاسی توقع می‌رود اگر گروهی یا کسانی نمی‌توانند در این شرایط دشوار باری از دوش مردم بردارند، دست‌کم با بدرفتاری امور را پیچیده‌تر نکنند.» ابوالقاسم رئوفیان در پایان گفت:‌«مردم به درستی خوب و بد را از هم تشخیص می‌دهند و به همین دلیل منفعت‌طلبان ره به جایی نخواهند برد.» این اظهارات و مخالفت بخش‌هایی از جریان اصول‌گرا بدون تردید در پذیرش نقش «شیخوخیت» که حداد عادل به دنبال آن است تاثیر منفی خواهد گذاشت. نگاهی به مواضع کسانی چون مهدوی کنی و عسکراولادی در جایگاه شیخوخیت اصول‌گرایان نشان می‌دهد که مخافت‌ها و انتقادات آنان از جناح رقیب از استحکام و منطقی برخوردار بود که کمتر مورد انتقاد اصول‌گرایان قرار می‌گرفت.