تصمیم سختی که لزوماً امنیتی نیست
ولی‌الله شجاع پوریان (مدیرمسئول)
۱- صفحه اول

۲- سیاست

۳- سیاست

۴- جامعه
۵- ویژه شهرستان
۶- اقتصاد
۷- فرهنگ و هنر
۸- صفحه آخر

1572

تحول هدف‌گرا در نهاد وکالت

هوشنگ مقبولی (وکیل دادگستری)
اتفاق و پیشرفت‌هایی که در طرح تحول نظام قضایی در قوه قضائیه در مدیریت جدید ایجاد شد، نفی نشدنی است. دراین مدت زمان سپری شده از دوران تحول قضایی، طرح‌ها و برنامه‌های زیادی پیش‌بینی و انجام شد. به نظر می‌رسد که غالبا این تصمیمات و برنامه‌ها درست و صحیح تدوین شده و از ضروریات مورد نیاز اهداف و مسئولیت قوه قضائیه بوده و به شکل درستی اجرا شده اند.علت برنامه‌ریزی و اجرای صحیح آن برای این بوده که، متولیان برنامه و اجرا از بدنه دستگاه قضا بودند. مشکلات و مسائل اجرایی را لمس کرده بودند کمبودها را می‌دانستند و با طرح‌های صحیح توانستند آنها را مرتفع کنند. برنامه‌ریزی و به اصطلاح تغییرات تحولی در امور «نهاد وکالت» به صورت مطلق نمی‌تواند تصمیم و اجرای صحیحی باشد. چرا که در این تصمیم‌گیری‌ها و طرح‌ها از پیشکسوتان و صاحب‌نظران این مجموعه استفاده نشده است. برنامه‌ها و اتفاقات ریز و درشتی که از همه طرف و همه نوع در این دوران که به یک‌باره و قارچ گونه پدید آمده می‌توان نتیجه گرفت: تصمیم گیرندگان نهاد وکالت شناخت و درک کافی نسبت به مجموعه را ندارند این دیدگاه و نگاه یک «تفکر هدف‌گرا» بوده و حداقل در این شرایط پاسخگو نخواهد بود.بر اساس این دیدگاه و تفکر سه عامل: مبدا، حرکت و مقصد برای رسیدن به هدف مهم بوده و معتقدند هیچ علائم، نشان و تذکری در حاشیه این مسیر نباید توجه مجریان را به خود جلب کند. چرا که شاید مانع رسیدن یا دیر رسیدن به هدف باشد. این نظر از همان ابتدا مورد انتقاد شدید افراد «آرمان‌گرا» قرار داشت. البته با ورود این نوع نگاه و تفکر به عرصه اجتماع به خاطر نتیجه‌های سریع و بعضاً زودگذری این ایده داشت، طرفدارانی هم پیدا کرده بود. غالب طرفداران این ایده، سیاستمداران و صاحبان قدرت بودند که برای درخشیدن در افکار عمومی به نتایج زودهنگام و سریع نیاز داشتند. ورود این دیدگاه به علوم تجربی تاثیر چندانی نداشت. زیرا حصول نتیجه در این علوم بر اساس سعی و خطا و آزمایش است. ولی رخنه کردن این دیدگاه در علوم انسانی به خصوص علم حقوق و در ادامه به نهاد وکالت قطعاً نتیجه مطلوبی را در پی نخواهد داشت. به نظر می‌رسد مسیری از قبل برای نهاد وکالت تعیین شده که مجموعه‌های مسئول با تمام قوا و توان آن را به پیش می‌برند و در این میان پیشنهادها، انتقادات و حتی اعتراضات یا تذکراتی که از سوی این صاحب‌نظران و پیشکسوتان این نهاد مطرح می‌شود، هیچ تأثیری بر ادامه مسیر آنها نداشته و ندارد. تجدیدنظر نکردن ‌در این نوع تفکر و ادامه راه قبلی یعنی اجرای طرح‌هایی که در آنها از نقطه نظرات نهاد وکالت استفاده نشده، شاید در کوتاه مدت بتواند تاثیراتی در جامعه ایجاد کند، ولی قطعاً در درازمدت دولت و قوه قضائیه را با چالش عظیمی از پیامدهای آن مواجه خواهد کرد. برای مواجه نشدن با این چالش در آینده، استفاده و واگذاری بعضی امور به خود نهاد وکالت است.